Mostrar el resumen Ocultar el resumen
- La decisión del TSJR y qué cambia en el pádel riojano
- El censo electoral, punto clave de la impugnación
- Un patrón de conflictos electorales en el deporte riojano
- Qué puede esperar ahora la comunidad del pádel
- ¿Qué parte del reglamento electoral ha sido anulada por la Justicia?
- ¿Significa la nulidad que las elecciones quedan totalmente invalidadas?
- ¿Quién presentó el recurso que ha dado lugar a esta decisión?
- ¿Cómo afecta esta decisión a clubes, jugadores y técnicos?
- ¿Se han dado casos similares en otras federaciones riojanas?
La Justicia invalida las elecciones iniciales de la Federación Riojana de Pádel al anular parte del reglamento que debía regir la primera votación de este organismo. La decisión del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja reabre el tablero político del pádel riojano y obliga a rediseñar el proceso.
La decisión del TSJR y qué cambia en el pádel riojano
Este martes, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJR estimó el recurso presentado por la Federación Riojana de Pádel contra la Consejería de Cultura, Turismo, Deporte y Juventud. La resolución declara la nulidad parcial del reglamento electoral aprobado en mayo de 2024, base jurídica de las primeras elecciones de la entidad.
Según avanzaron medios como Gente Digital y confirmó posteriormente el propio Poder Judicial, el tribunal considera que la norma que regulaba el censo vulneraba el Decreto 20/2020 sobre procesos electorales federativos en La Rioja. El corazón del conflicto está en quién podía votar.
El censo electoral, punto clave de la impugnación
El reglamento cuestionado permitía participar en las elecciones a clubes, jugadores, técnicos y jueces sin exigir que hubieran estado afiliados a la Federación durante la temporada 2023. Esta puerta abierta amplió de forma notable el cuerpo electoral y modificó el equilibrio interno del deporte en la región.
La medida fue avalada en un primer momento por el Tribunal del Deporte de La Rioja, que no apreció irregularidades. Sin embargo, la Sala del TSJR entiende ahora que esta flexibilidad chocaba con las exigencias de afiliación recogidas en el Decreto 20/2020. El resultado es claro: se anula la parte del reglamento relativa a la formación del censo, lo que deja sin respaldo jurídico el proceso inicial.
Cómo afecta la nulidad a clubes y jugadores
Para un club de Logroño que aspiraba a influir en la votación pese a haberse incorporado al circuito de Pádel en 2024, la sentencia marca un antes y un después. Ya no bastará con estar activo en la actualidad, sino que contará la vinculación previa con la Federación durante 2023.
Esta reinterpretación del censo puede alterar quién entra en la asamblea, quién suma apoyos y qué candidaturas resultan viables. En la práctica, se reduce el margen para maniobras de última hora y se refuerza el peso de quienes llevan años compitiendo y organizando pruebas oficiales.
Un patrón de conflictos electorales en el deporte riojano
La resolución no llega en un vacío. En los últimos años, el deporte autonómico ha visto varias impugnaciónes y revisiones de procesos, desde la Federación de Fútbol hasta la de caza, como recogió Europa Press. El caso del Pádel se suma a esa lista y alimenta el debate sobre cómo se diseñan los reglamentos.
Diversas fuentes del entorno federativo señalan que la Administración autonómica había asumido la redacción de los textos electorales para dar seguridad jurídica. El fallo del TSJR, difundido también por el Consejo General del Poder Judicial y medios como Plaza Nueva, cuestiona ese modelo y obliga a ajustar la coordinación entre gobierno y federaciones.
Qué puede esperar ahora la comunidad del pádel
Mientras se rehace el reglamento y se define un nuevo calendario, jugadores, técnicos y clubes se preguntan cuándo podrán elegir a sus órganos de gobierno. Fuentes jurídicas apuntan a un escenario en el que se mantenga el esquema de órganos previsto, pero con un censo depurado conforme al Decreto 20/2020.
Para la comunidad que llena las pistas cada tarde, el impacto no está en los despachos sino en la estabilidad del proyecto deportivo: más seguridad en quién decide, pero también un retraso en la definición de líneas de trabajo, becas, calendarios y apoyo a torneos locales.
- Revisión del censo para exigir afiliación durante 2023.
- Ajuste del reglamento a la normativa autonómica de procesos electorales.
- Convocatoria de nuevas elecciones una vez corregido el marco jurídico.
- Mayor control jurídico sobre futuros procesos en otras federaciones.
¿Qué parte del reglamento electoral ha sido anulada por la Justicia?
La nulidad se centra en la regulación del censo electoral. La Sala del TSJR rechaza que pudieran votar entidades deportivas, deportistas, técnicos y jueces que no hubieran estado afiliados a la Federación Riojana de Pádel durante la temporada 2023, al considerar que esa previsión contradecía el Decreto 20/2020 sobre procesos electorales federativos en La Rioja.
¿Significa la nulidad que las elecciones quedan totalmente invalidadas?
La resolución habla de nulidad parcial del reglamento, pero ese defecto afecta a la base misma del proceso, el censo. Al carecer de soporte legal claro, las primeras elecciones quedan invalidadas en la práctica y deberán rehacerse ajustando el censo a la normativa autonómica antes de cualquier nueva votación.
¿Quién presentó el recurso que ha dado lugar a esta decisión?
El recurso contencioso-administrativo fue interpuesto por la propia Federación Riojana de Pádel frente a la Consejería de Cultura, Turismo, Deporte y Juventud, cuestionando el reglamento electoral elaborado por la Administración. La Sala ha estimado ese recurso en lo relativo a la formación del censo.
¿Cómo afecta esta decisión a clubes, jugadores y técnicos?
Los participantes que no estuvieran afiliados a la Federación durante 2023 ya no podrán integrarse en el censo con las mismas facilidades previstas en el reglamento anulado. Ganarán peso quienes tengan trayectoria federativa previa, y se reducirá la capacidad de incorporar nuevos votantes justo antes de las elecciones, lo que cambia el equilibrio interno de poder.
¿Se han dado casos similares en otras federaciones riojanas?
Sí. En los últimos años se han producido impugnaciones y revisiones de procesos electorales en otras federaciones territoriales, como la de fútbol o la de caza. Estas situaciones han intensificado el debate sobre la transparencia, el diseño de los reglamentos y el papel de la Administración autonómica en la tutela de los comicios deportivos.
